¡Buen día, lectores! Les traigo una nueva edición de la inigualable, de la única y exclusiva sección de Hablemos de... Vaya, hace un tiempo que no actualizaba está sección y eso que tengo muchos temas de los que hablarles. El asunto es que no encontraba el tiempo para poder traerles esta nueva entrada pero ya estamos aquí.
No les ha sucedido que entran a un blog y tiene la reseña de un libro que les interesa pero es sumamente densa? o, muy corta. Ami si. Siempre he pensado que las reseñas son un justificativo sobre si te gustó el libro o no. Me ha pasado muchas veces que, entro a un blog y leo la reseña de un libro que me llama y resulta que a esta persona le ha encantado y le da un redondo 5/5. Sin embargo, escribe párrafos y párrafos de lo mismo, solo diciendo que le encantó pero no el porque, esto, por una parte, termina aburriendo al lector porque no le da una resolución a su opinión, simplemente no termina de plasmar del todo su argumento. Siempre me han gustado mucho las reseñas con puntuación porque la opinión que das sobre esa reseña, bien sea larga o bien sea corta, es una justificación del porqué la nota y eso es algo que siempre me ha gustado ver en reseñas.
Ahora bien, yo redacto las reseñas según mis sentimientos y aversiones para con el libro. Quiero darle a mis lectores una justificación detallada de porque el libro me encantó o me decepciono. No me gustaría escribir párrafos y párrafos de lo mismo, diciendo ''Esto es una porquería'' ó ''Este libro es perfecto'' porque sé, que si ami no me gusta, otras personas con los mismos gustos estarán de acuerdo -perdón si suena muy narcisista :(-. Por otra parte tenemos las reseñas cortas de uno o dos párrafos que no se anda con rodeos y va al punto de una vez, concreta de una buena vez. No tengo nada en contra de este tipo de reseñas porque bueno, así puedo saber si me leo o no el libro pero a veces, pero muchas veces siento que le falta algo, esa chispa para que animarme a leer o hacer algo.
También tenemos ese tipo de reseñas en las que te dan un resumen del libro, pana, yo no busco un resumen del libro, para eso voy, leo el libro y listo. Me gusta que me hablen de la trama, los personajes, las relaciones, todos esos elementos que conforman una historia, no un resumen de la misma. Que tiene que tener esta reseña para que me llame la atención, la lea y la comente -aunque siempre la leo y la comento xD- pero para que me llamen la atención tienen que ser ordenadas y con imágenes, una o dos, solo para tener una idea del texto. Esto también hace a la reseña más dinámica y así el lector no se aburre. Por mi parte me gusta agregar unas citas del libro porque venga, quien no ama las citas o diálogos entre los personajes?
En la entrada que realicé comentando sobre los 400 seguidores y el nuevo diseño del blog un anónimo -vaya novedad-, me comentó ''Siempre serás la copiadora de reseñas'' y yo simplemente me reí porque yo se cual es la cantidad de tiempo que me paso frente a mi laptop redactando, borrando y redactando, otra vez, una entrada, así que ami, ningún anónimo me va a venir a quitar méritos, porque por algo tengo una buena cantidad de seguidores.
Decidí hablarles de este tema porque las reseñas son la sección que mas abundan en los blogs, y, a todos nos gusta encontrarnos con una buena reseña, sea larga o corta. Y, bueno, esto ha sido todo por el día de hoy. Espero que les haya gustado esta nueva edición de Hablemos de... y si les gustaría que tratase un tema en especial déjenmelo en los comentarios y ya lo debatiremos juntos.
¿Y a ustedes que tipo de reseñas les gusta? ¿Les gusta una reseña con puntuación o sin ella?
¿Quieren que hablen de un tema en especifico? ¿cual?
¡DÉJENME SUS COMENTARIOS!
Consigue al blog en sus redes sociales
Sin duda las que resumen el libro no! A mi me gustas las cortas..
ResponderEliminarMuy de acuerdo con tu comentario, siempre que leo hago anotaciones para que al momento de escribir la reseña no olvide cosas, me gustan las reseñas que tienen imágenes y citas de la obra, también que pongan los puntos del porqué su opinión. Si me encuentro con reseñas del tipo "me gusto porque tiene un bonito romance" o "porque si", paso de esos blogs.
ResponderEliminar¡Hola! A mí personalmente me gustan las reseñas largas, y cuanto más largas mejor. Hay blogs que hacen reseñas de tres o cuatro párrafos donde veo que no profundizan en nada, y eso no me da ni quita ganas de leerme el libro, necesito saber más cosas sobre la lectura o no sabré si aventurarme. Yo siempre intento hacer mis reseñas largas, con alguna que otra cita y, si puede ser, algún dibujo o imagen... Pero justamente creo que eso no gusta, porque son esas reseñas con las que consigo menos visitas y comentarios. Así que no sé, supongo que gustarán más las cortas porque van al grano y son más rápidas, pero yo siempre pondré por delante la calidad de reseñas leídas a la cantidad. Un besito!! <3
ResponderEliminarPues a mi me gustan... ni largas ni cortas jeje si una reseña es muy larga si es cierto que me da cierta pereza leerla y si es muy corta parece que falta algo, supongo que es un término medio o también en el momento que te pille.
ResponderEliminarPienso lo mismo que tu. No tienen que ser ni largas ni cortas simplemente lo que te de a escribir. Es tu opinión, no hace falta tres páginas para ello. Si es larga, pero está bien redactada y te ayuda a saber si leer o no el libro genial, pero si es todo el rato lo mismo aburre un poco. A mi lo de las puntuaciones la verdad es que no le hago mucho caso, porque puedo leer una reseña de un libro que le ponen muy buena nota y después a mi ni fu ni fa.
ResponderEliminarNos a gustado tu blog, te seguimos
Besos ^^
Me ha parecido una entrada muy interesante y yo la verdad es que no prefiero un tipo de reseña en concreto, ya que he visto varios estilos y todos me han gustado, aunque lo que si que me gustan son las puntuaciones (aunque yo no las ponga en mis reseñas, xD) ya que si, por lo que sea, no puedo leer la entrada entera, con la puntuación ya me hago una idea aproximada de si animarme o no a leerme el libro en un momento dado.
ResponderEliminarNo se si las reseñas que yo hago serán buenas o malas, pero intento hacerlas a mi manera ^^.
Un saludo!
Hola!
ResponderEliminarA mi me gusta normalmente me gusta un intermedio, aunque según que blog se agradece una reseña larga y bien escrita, como sería el caso de KindleGarten (no me paga por hacer publicidad, eh? Pero me parece un blog genial jajajaj).
Vamos a ver, yo prefiero que la reseña sea más corta que larga, pero si está bien justificado, no me importa la longitud. Lo que buscamos todos es calidad, no cantidad, y esa entrada me parece idónea para que la gente lo sepa.
Puntuaciones: Las odio. No me gusta puntuar, clasificar. Reunir libros completamente diferentes en un mismo rango. Por lo que he visto, la mayoría de bloggers puntúan los libros. Va muy bien para hacerse una idea general, pero no, no me gusta. Me da cosita.
En cambio, creo que las citas son un elemento importante, porqué es como puedes ver directamente el estilo del autor, aunque también me gusta que me lo recuerden en la entrada.
En conclusión: Prefiero una entrada tamaño mediano pero contundente, para hacerme una idea general del libro.
Hola! muy buen debate ^^ yo suelo huir de las reseñas kilométricas, ya que quieras o no, siempre te cuentan más de la trama de lo que quieres saber y terminas desistiendo de leer el libro, ¿para qué si ya sé lo que va a pasar? también están las reseñas de dos párrafos que no te cuentan nada relevante. Un simple "me ha gustado, lo he leído rápido y los personajes eran carismáticos" pero ya está, no hay más. Te quedas con las ganas de saber cómo es la trama, si tiene escenas de más, si el final está a la altura...Suelo leer las que creo que son un término medio que, por suerte, son la inmensa mayoría. No es contar todo el libro, pero si las partes más relevantes, como la trama, la evolución de los personajes, si hay partes interesantes y otras que menos, el final y el estilo narrativo. Yo sigo ese esquema y me suelen quedar reseñas más o menos decentes.
ResponderEliminarBesos!
A mi lo que me gusta es una reseña ordenada, que explique las cosas, no solo sobre la historia, también sobre los personajes, sobre la forma de escribir del autor y hasta sobre lo que transmite. Porque a veces un libro puede estar magistralmente escrito, tener unos personajes completos pero que no te transmita nada y eso para mi también es importante. Yo en mis reseñas intento comentarlo todo, aunque suelen quedarme algo largas, no son más largas de lo que veo normalmente por blogger.
ResponderEliminarNo me fijo mucho en las puntuaciones porque es algo más subjetivo. Además, soy la primera que a veces pone una puntuación, pero en la reseña está escrito de manera que merezca otra puntuación.
Hay una cosa que normalmente veo en algunos blogs que es explicar la historia resumida en la reseña, además de poner el resumen más arriba. A ver, o una cosa o la otra. Yo suelo poner mi propio resumen, pero sin el que dan en la contraportada, y si pones solo el de la contraportada, bien, pero a veces hay uno o dos párrafos que casi dice lo mismo que el resumen anterior y la lectura se hace un poco pesada.
En cuanto a las imágenes, la verdad es que me dan igual. Yo no pongo ninguna aparte de la de la portada, pero para gustos, colores.
¡Un beso!
Hola :)
ResponderEliminarMuy bueno el debate y yo siempre prefiero las reseñas cortas. Las largas me llegan a aburrir. También prefiero las reseñas con puntuación, así veo la nota que le pone el que hace la reseña.
Saludos.
Hola!! A mi lo que me gusta de las reseñas es que sean ordenadas y que tampoco cuenten todo sobre la trama, me gusta leer los libros sin tener ya una base de que ocurre, que personaje hace que.
ResponderEliminarRespecto a la largura, hay reseñas largas que me gustan mucho, y están bien redactadas como para leerlas y otras que se hacen pesadas, ya que como tu dices, repiten una y otra vez lo mismo.
Las puntuaciones, me gustan solo para darme una idea de si el libro merece la pena o no. Hay mucha gente que dice que el libro le ha encantado y de puntuación te ponen un 3/5, eso siempre me tira para atrás, ya que a mi parecer que me encante un libro es un 4 hacia arriba.
Besos
¡Hola! Aquí cada no tiene sus gustos y las escribe como cree mejor. Personalmente, al contrario que tú, las entradas con muchas imágenes, colores o citas me distraen de lo que realmente quiero que es leer lo que piensa la persona del libro. Y es justamente por eso por lo que estoy de acuerdo contigo en que decir simplemente que te ha gustado o que no, no es hacer una buena reseña.
ResponderEliminarVisito muchísimos blogs y comento siempre que puedo pero tengo predilección por aquellos que cumplen las características que personalmente me gustan y son los que leo cuando no tengo mucho tiempo. Supongo que cada uno tiene sus gustos y para cada tipo seguro que hay algún seguidor.
Un saludo y mi comentario no es criticando tus reseñas ni mucho menos son sólo mis preferencias que por supuesto no tienen por qué ser las más adecuadas.
Inma
No creo que una reseña sea mejor o peor por ser corta o larga, ni por incluír citas o fotos. El hecho de que una reseña nos parezca buena o mala depende en su mayor parte de la percepción de la persona que la lea. A mí puede parecerme totalmente inútil una reseña que sean sólo dos párrafos resumiendo la historia, pero siempre habrá otro lector a quien le parezca perfecta. La clave está, creo yo, en que cada uno escriba la reseña que le gustaría leer si no hubiera leído ese libro y estuviese buscando opiniones sobre él, así de simple. El cómo lo hagas o cuánto te extiendas depende de los gustos de cada uno.
ResponderEliminarTan solo hay una cosa que no me gusta y que además me cabrea mucho y hace que no vuelva por ese blog: las pseudoreseñas que no son otra cosa que un resumen detallado sembrado de spoilers. Si las lees ya no hace falta que te compres el libro, porque te lo han destripado todo, y eso fastidia.
Personalmente hago las reseñas como me gusta leerlas, no extendiéndome mucho en el resumen ni copiando la sinopsis del libro y siempre siempre siempre argumentando por qué me gusta lo que me gusta y por qué no me gusta lo que no me gusta. Lo hago así porque me gusta leer reseñas así, pero insisto, cada uno es muy libre de escribir como más le guste y todas las maneras son válidas y respetables. Es lo bueno de la blogosfera, que hay sitio para todos :)
Muy interesante la sección, un abrazo!
Hola^^
ResponderEliminarPara mi lo importante es la calidad y no la cantidad. Mientras quede claro lo que opina el que reseña y que su opinión esté bien argumentada, me da igual si son largas o cortas.
besos!
No sé que decirte porque yo soy la primera que a veces se motiva demasiado con las reseñas y las hago largas, sobretodo si el libro me ha gustado mucho. Intento comentar porqué me ha gustado y que encontrar en esa lectura. Al igual también me gustan las reseñas "medio largas", las cortas aunque son más rápidas de leer no suelen contar todo lo que me gustaría saber.
ResponderEliminarMe gusta además que tengan citas porque en muchas ocasiones es lo que me anima a leerlo, por eso mismo las pongo en mis reseñas, siempre y cuando no sea de nada importante sobre la trama claro.
En fin, me has dado que pensar, creo que debería preguntar a los que siguen mi blog si os parecen muy extensas las reseñas aiiiins
Buen debate:) muak!
¡Hola!
ResponderEliminarDebate, debate! Me gusta! jejeje
Pues yo sinceramente no tengo favoritas, eso sí, necesito que me cuenten algo que me interese. Estoy de acuerdo en que muchas veces las reseñas cortas, te deja con ganas de algo más, y en otros casos las largas, se hacen muy largas, y crees que no va a llevar el momento de terminar.
Yo estoy de acuerdo un poco con lo que ha dicho "Meriixún", es decir prefiero calidad a cantidad, puedes hacer una reseña cortita, pero en la que lo dejes todo muy bien explicado, sin embargo hay reseñas largas, en las que no me entero muy bien de lo que me quieren decir con ella.
Un beso ^^
¡Hola!
ResponderEliminarYo las suelo hacer más largas que cortas, pues me gusta hablar de muchos puntos de la novela, como son los personajes, la trama, la pluma de la autora.
Eso si, no pienso que una reseña sea mejor porque sea larga o porque sea corta, lo que importa es la calidad de ella y la información que se nos da.
Un beso
Hola! la verdad es que yo las prefiero intermedias, pero si tengo que elegir, elijo las largas sin ninguna duda, ya que si hay un párrafo o mucho resumen simplemente lo leo rápidamente, pero es más fácil (por lo general) encontrar en una reseña larga lo que quieres saber del libro. Eso si, algo personalmente me molesta un poco en las reseñas, es que comiencen a analizar los personajes uno por uno, ya que como lector me gustaría al menos tener el gustó de descubrir que personajes hay, asi que este punto me gusta más cuando se hace en forma general... exceptuando a los protagonistas o el protagonista, ya que un buen protagonista puede hacer que un libro cambie totalmente.
ResponderEliminarSaludos!!
Nos leemos!!
Hola!!
ResponderEliminarPues yo prefiero una cosa entre medias, ni muy largas (porque acabo aburriéndome), ni muy cortas que no explican nada.
En mi caso, depende de cómo esté de inspirada o lo que me haya parecido el libro, puedo hacer una reseña bastante larga o algo más corta, pero siempre intento decir el por qué de mi puntuación. Intento hablar poco de la trama (a no ser que en la sinopsis del libro no se diga nada, pero en mi opinión es mejor que el lector vaya descubriendo poco a poco lo que va pasando), pero sí de la forma de escribir, el ritmo, los personajes o si tiene algo de especial.
No sé, no creo que mis reseñas sean de las mejores por aquí, pero creo que doy bastantes razones de por qué me ha gustado o no.
Un beso!
-holaa Dey ¿como estas? .. Yo solo me quejo de las reseñas de que sean cortas y solo un resumen. Yo siempre busco es el resumen corto de lo que me encuentro con el libro para saber si leerlo o no y que sintio que le parecio la narracion, los personajes y eso, pero sin mencionar hechos del libro porque eso me enoja >.< luego yo leyendo como que no voy a experimentar ningun sentimiento porque ya otro arruino esa parte. Ademas me encantan las citas pero no mucho las imagenes >.<.. Cada quien tiene su manera de captar la atencion de otra persona y a mi las imagenes casi no me gustan, de hecho en mis reseñas casi ni imagenes hay y cuando pongo una o dos es porque les encontre parecido a cierta escena o a los protagonista con alguna imagen que vi o algo asi, también puede ser porque como en el caso de Eleanor and Park hay millones de imagenes y a mi me encantan todas xD .. Pero en fin. Otro punto es que me encanta que hagan una reseña donde se note que el la hizo, me explico que escriba de manera natural, que haga expresiones, que mientras yo lea sienta que estoy escuchando a esa persona. De lo que odio son las reseñas donde solo hay parrafos diciendo no me gusto no me gusto no me gusto por por por, no se uno lee para disfrutar, conchale es como que aburrido que alguien se tome tan a pecho una historia, algo le tiene que gustar sino pa que lo termino? no se esa es mi opinion, pero respeto totalmente la de las demas n.n
ResponderEliminarEn fin que esta genial esta entrada y es de las que mas te comentan! donde mas se extienden las personas >< eso es excelente jaja. Espero andes muy bien y nos leamos pronto byeee..
-pd. no le pares a quienes comentan cosas negativas de ti en el blog, siempre pasa, hay gente sin oficio que solo llega a fregar
Yo creo que depende del libro y la reseña, ya que hay reseñas largas buenas y malas, y lo mismo ocurre con las cortas. Yo tengo manía con los párrafos, ese doble enter que nada cuesta y puede hacer una reseña más cómoda de leer. Pero como bien dices hay reseñas que dicen mucho y no dicen nada.
ResponderEliminarEn mi caso suelo hacer las "largas" para libros normales por así decirlo dónde intento hablar de los puntos más importantes y otra de "cortas" para reseñas de cuentos o libros de relatos dónde hablo de forma más genérica
un beso
Hola^^
ResponderEliminarCreo que cada quien debe hacer las reseñas como le gusten, yo las hago largas, con imágenes y citas, pero sin spoilers. Claro que cuando no hay nada que decir sobre el libro, mejor hacerlas cortas...
Creo que las entradas no importa que sean largas o cortas, lo que importa, en mi opinión, es que no te estropeen el libro con spoilers.
Un beso, bonita :)
A mi como supongo al 90% de las personas en este lado de las blogosfera me encanta leer reseñas, pues me sirve o bien para conocer nuevos libros o decirme si poner uno como primordial o dejarlo para despues, a mi en lo personal estoy como en un medio, no me gusta que me llenen de párrafos y párrafos pero tampoco me gusta quedarme con ganas de leer un poquito más, por eso las reseñas que están equilibradas son mejores para mi, y me gusta bastante cuando tienen una puntuación, y para el ultimo punto sobre ese tal anónimo esta muy bien que has hecho caso omiso, pues tu sabes lo que haces ;) Saludos :D
ResponderEliminarA mi en lo personal me gustan las reseñas cortas pero precisas, porque me dan miedo los spoilers, yo intento siempre no adentrarme mucho en la historia cuando doy mi opinión, porque puedo matar la emoción de leer el libro, cosa que me ha pasado, he leído reseñas que hasta el final comentan y me quedo de: "Así ya para qué lo leo" hahaha.
ResponderEliminarUsualmente no utilizo imágenes porque los libros que leo (algunos) no tienen imágenes o fan arts para mostrar. Las reseñas en mi blog son más bien cortas, porque al final sólo estoy dando mi opinión, no quiero contar la historia, odiaría arruinarle la experiencia a alguien con el libro xD
En general yo prefiero las cortas, pero sigo a blogs que hacen reseñas super largas pero bien justificadas y siempre las leo, pero no leo reseñas de libros que yo se que leere pronto para hacerlo sin expectativas y poder disfrutar el libro. Me ha gustado la entrada :)
ResponderEliminar¡besos!
Este es un tema complejo, la verdad.
ResponderEliminarEn mi caso particular decido combinar tres cosas: la primera es dar la información necesaria con respecto a la crítica del libro en cuestión, en la segunda es no hacerme excesivamente larga (todos sabemos que la mayoría lee en diagonal si ve un texto muy largo) y, tercer punto, evito todo tipo de spoilers, lo que suele dificultar las reseñas (como dices que no te gusta la relación de dos personajes sin explicarlo, por ejemplo?)
Creo que esto es algo que cada cual tiene que hacer tal cual le convenga, pero al menos jugar con esos tres parámetros: información necesaria, no excesivamente largo y sin spoilers. También es cierto que si el libro te ha gustado más o menos, tienes más ganas de decir más o menos cosas xD
Un beso, nos leemos! ^^
¡Hola!
ResponderEliminarEl tema de las reseñas es muy relativo, ya se sabe que cada persona es un mundo por lo tanto no debería haber dos modos de reseñar igual. Personalmente suelo preferir las reseñas medias. Qué no son dos parágrafos pero que tampoco son la biblia en verso. Una cosa que has comentado y que odio (a muerte) es que me expliquen el libro. No me gusta ir con ideas sobre la trama. De hecho hay veces en que no quiero leerme ni la sinopsis y me baso en la reseña. Sorprendentemente ha dado buenos resultados.
Lo de las imágenes es relativo creo yo. Si la entrada es lo suficientemente buena probablemente no haga falta poner fotos.
En mi blog lo que hago es poner la sinopsis y empezar a reseñar. Luego pongo un extracto de la página 89 (creo que era un book tag y me dió por hacerlo siempre), de este modo no elijo citas que puedan contener spoilers o yo qué sé. Y por último pongo todas las portadas que encuentro de otras ediciones para compararlas.
Si hay algo que no te guste me encantaría oírlo :)
Besos! Buena entrada!